Сериал Ваша честь 1 сезон онлайн

Хотя моя профессия как юриста заставляет меня рассматривать фильмы через призму правовой перспективы, я попытался оставаться объективным и выразить свое мнение в качестве простого зрителя. В первую очередь, хочется отметить блистательную игру Натальи Вдовиной - она была просто неосУжасно! Что касается самого фильма, то он оказался весьма интересным. Каждая серия представляет собой отдельное уголовное дело, поступающее к молодому федеральному судье Марине Серегиной. Надо сказать, ее образ получился впечатляющим - судья существенно отличается от своих коллег: в ней непрестанно происходит внутренняя борьба с участием буквы закона, веры в справедливость, необходимости наказания и сочувствия. Это адская смесь, которая становится очевидной только после того, как посочувствуете Серегиной. Ну, и немного критики (не могу удержаться). В некоторых эпизодах проглядывают откровенные ляпы (с юридической точки зрения). К примеру, было грубо нарушена тайна совещательной комнаты, когда Серегину, перед оглашением приговора, посетил глава суда или сцена обсуждения приговора с помощницей, а также не предоставление последнего слова подсудимому и так далее. Однако подобные юридические тонкости заметны только специалистам, поэтому обрушивать на создателей сериала шквал критики, мягко говоря, неразумно. Обычный зритель и не заметит шероховатостей, так стоит ли огород городить? Единственное, что меня покоробило, это эпизоды с неподчинением зала судье: она требует тишины, однако сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. К слову сказать, сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Я должен признать, что это было не слишком заметно для меня как простого зрителя. Но я предположил, что в некоторых местах создатели фильма намеренно оставили некоторые моменты не до конца раскрытыми, чтобы позволить зрителю самой додумывать и критически мыслить о том, что происходит на экране. На мой взгляд, это действительно интересный подход к созданию драматического сериала. Ведь основная тема этого фильма не в том, что он показывает какую-то конкретную правовую проблему или уголовное дело, а в том, что он позволяет зрителю понять точку зрения судьи и то, с чем она сталкивается каждый день. Таким образом, я считаю, что этот сериал действительно стоит смотреть. Он не только увлекателен и интересен, но и заставляет задуматься о важности справедливости и правовой системы в целом. И хотя он может иметь некоторые ляпы с юридической точки зрения, это не является недостатком, а скорее плюсом, поскольку позволяет зрителю критически подумать и выразить свое мнение. Окончательная оценка - 9 из 10.

Сочувствовать точке зрения создателей этого телесериала я не могу. Отзыв предыдущий наталкивает на мысль о том, что этот сериал чрезмерно скучный и затянутый, он буквально потопает зрителя в перипетиях судебных дел, напоминая о важности Уголовного кодекса и УПК. Вряд ли это удачное решение сценаристов – оно явно не вышло из-под их пера. Например, эпизод со Шпагиным адвокатом, который начинает чистить мандарины в зале суда, кажется явной глупостью. Кроме того, треугольная драматургия, состоящая из адвоката, судьи и прокурора, выглядит крайне банальной. Однако если смотреть на сериал без критического взгляда, то можно сказать, что он терпим. Всяческие расследования в нем интересны и необычны. Кроме того, порадовало отсутствие скучных этапов расследований и всех типичных для таких историй розыскных мер. Сначала зритель узнает о сути преступления, а затем сразу переносится в зал суда, где происходит основное действие. Да, иногда можно подумать, что дела взяты из учебников для следователей, но лучше смотреть истории об уголовном преследовании убийц животных, чем истории о бытовых пьяных убийствах. С точки зрения моего прошлого опыта и нынешнего обучения в юридическом институте, этот сериал доставил мне явное удовольствие, поскольку он был в тему. Мне показалось, что судья в этом сериале слишком мягкий и добрый человек, но я считаю, что это всего лишь гуманная и справедливая натура человека. За мой взгляд на данный телесериал я бы поставила 10 из 10.

Когда я окунулся в обстановку сериала, первое, что пришло мне в голову, - это мысль о том, что все истории в нем предельно просты и очевидны. Однако после первой серии меня осенило понимание того, что сериал затрагивает действительно актуальные темы, которые переплетены с нашей повседневной жизнью. Ведь часто бывает так, что не существует четкой границы между правой и виноватой стороной, все становится предметом дискуссии. Именно эту двусмысленность я увидел в сериале и была чем-то привлечен к нему. Многие сюжеты заставляют задуматься о том, что наша жизнь полна неоднозначностей, а даже закон зачастую не дает четкого ответа, где находится зло, а где добро. Очень многое меня тронуло в сериале, особенно то, что добрые действия и поступки нередко оказываются противозаконными и подвергаются осуждению. Судья из этого сериала также представлена как живой человек с своими переживаниями, страхами и проблемами. У нее есть ребенок, и она должна быть способна справиться со всеми этими разнообразными эмоциями, сохраняя при этом хладнокровие и беспристрастность. Я не стану перечислять все героев серий, поскольку каждый из них обладает уникальной личностью и является действительно интересным персонажем. Чтобы понять его суть, необходимо посмотреть этот сериал. Теперь я считаю, что сериал заслуживает своего места в мире телевидения, поскольку он представляет собой действительно правдивый отражение сложностей нашей жизни и напоминает нам о том, что наша жизнь переплетена из множества двусмысленных моментов.