Сериал Стена 1 сезон онлайн

"В день Народного Единства нашей страны я оказалась в разгаре необычной истории, которая поведала мне о смутных временах начала семнадцатого века. Речь шла об осаде Смоленска польским королем Сигизмундом, который упорно держал город в блокаду в течение двух лет. В картине была использована историческая и военно-патриотическая тема, которую показали исключительно с целью посвящения праздника Народного Единства. Я должна признать, что меня удивило то, что данный фильм был создан по роману министра культуры Российской Федерации Владимира Мединского. Это было нечто новое и непредвиденное для меня. Итак, я представила себе, как можно будет снять картину о таком значительном историческом периоде с такой важной личностью в роли режиссера. Однако, когда я начала смотреть фильм, я поняла, что создатели картины не очень старались в выборе атрибутов для смоленского воеводы. Похоже, они отдали приоритет актёрскому составу и известному режиссеру Дмитрию Месхиеву, который снял картину "Батальонъ". Роль смоленского воеводы сыграл Алексей Серебряков, а в картине также участвовали такие знаменитые актеры как Анатолий Белый, Павел Чинарёв и Кирилл Полухин. В общем-то, я не была впечатлена качеством фильма. Похоже, создателям не хватало средств для создания действительно интересного и захватывающего проекта. В картине нет никаких спецэффектов или масштабных сцен, поэтому зритель должен полагаться исключительно на историческую составляющую. Однако, сюжет картин достаточно интригующий, особенно в части поиска клада. Смысл истории заключается в том, что Сигизмунд уверен, что в Смоленске находится клад могущественного ордена и он хочет во что бы то ни стало его заполучить. Но, горожане тоже хотят отыскать сокровища и это создает конфликт между ними. В картине также есть любовная линия, которая является частью сюжета. Итак, на протяжении всего фильма мы наблюдаем осаду Смоленска, а поскольку времени не хватает для описания всех деталей, поэтому я не могу никако описать все нюансы истории. Я полагаю, что данный фильм будет не очень интересным для молодежи. Формат и жанр не являются подходящими для зрителей из этого возраста. Однако, люди постарше могут заинтересоваться исторической составляющей картины. Таким образом, в заключение я скажу, что данный фильм является достаточно посредственным проектом с хорошей игрой актёрского состава и интригующим сюжетом. Следовательно, не следует ожидать от него каких-либо масштабных сражений или захватывающих сцен. Окончательный вывод - фильм получился очень познавательным и драматичным. Он дает представление о том, как тяжело было защищать свой город и как люди жертвовали собой в эти смутные времена. Поэтому я рекомендую всем посмотреть этот фильм, чтобы увидеть исторический период в их жизни."

Жанр исторических сериалов, к сожалению, в нашем регионе часто оказывается неряшливым и неинтересным. Виноваты в этом, скорее всего, сами авторы этих произведений. Исторические проекты из Америки, на мой взгляд, намного более привлекательны и правдоподобны. Следовательно, каждый зритель может получить исключительное удовольствие от просмотра, не задумываясь о точности исторических деталей. Однако проблема не только в том, что сериалы не слишком точно отражают исторические события. Проблема кроется в самом подходе создателей к подаче исторического материала. Съемки и дух самого проекта оставляют желать лучшего. Качество обоих этих аспектов оставляет желать лучшего. Наверное, все мы знаем историю с поверхностной точки зрения. Некоторые знают ее лучше, другие хуже. В данном случае сериал показывает важные события 12-го года нашего эры. Это Москва и поляки в 17-м веке – время важнейших государственных событий. Мне хочется заметить, что реальные образы того времени действительно впечатлили меня. Однако создатели сериала уделили много внимания именно образам персонажей, но проигнорировали их роль в происходящих на экране исторических событиях. Общее впечатление от всего проекта – это много сцен без какого-либо впечатления. Сценаристы упустили возможность показать важнейшие исторические события, таких как героическая оборона Смоленска. Более того, не было даже намека на то, что Михаил Шеин, воевода, был действительно важной фигурой в этом историческом периоде. Отсутствие внимания к этому персонажу разочаровало меня. Кроме того, авторы проигнорировали тему польско-литовской агрессии, что еще больше расстроило меня. Сценаристам не хватает умения подвести итог всех исторических событий и показать их в контексте целого проекта. В плане духовной составляющей, сериал очень разочаровывает. Батальные сцены крайне скудны. Если честно, это заметно даже в мелких деталях, не говоря уже о более выдающихся аспектах. Следовательно, я хочу заметить, что костюмы из соответствующих эпох были выбраны неумно. Всех русских показано в одной одежде, а всех иностранцев - в другой. Кроме того, все персонажи польско-литовской армии выглядели так, будто они хотят быть кем угодно, только не поляками. Немногое показывалось нам из российской глубинки, но даже это выглядело неправдоподобным. В общей сложности, слабое исполнение, слабое оформление привело к тому, что я не мог не посочувствовать зрителю. На мой взгляд, создатели проекта совсем не справились с задачей показать реальность исторического периода. Следовательно, я чувствовал себя разочарованным по завершении просмотра сериала. Я очень жалел об использованном времени и не мог понять, зачем я потратил его на этот проект. Оценка этого проекта - три из десяти. Поэтому я не рекомендую его никому.

Проект, поставленный на поток нашими отечественными авторами, может оказаться действительно выдающимся, но не всегда. Итак, скажем честное слово, автор сценария в этом сериале - Владимир Мединский. Казалось бы, ждем шедеврального произведения, но на самом деле все не так гладко, как нам кажется. А что на самом деле? В титрах перечислены авторы сценария, и в их числе нет этого имени. Однако, интересно заметить, что там есть Мария Ошманяска - известная писательница, чья фильмография невелика, но знакома многим. И, собственно говоря, единственное намек на присутствие Мединского в проекте – это авторство в плане произведения, экранизация которого сейчас перед нами. Сложно поверить, что Мединский не финансировал этот сериал, особенно когда собственную экранизацию всегда хочется увидеть, но в этом случае - нет. Без главного творца проводилась съемка этого проекта, и это стало основной причиной его провала, который был полным и абсолютным. Хочется отметить, что проект получился настолько бездарным, насколько максимально он мог таковым оказаться. Из всех перечисленных недостатков тягомотина стала главной проблемой. Долгая, скучная и по-особенному неинтересная она заставляет оторваться не только от экрана, но и просто от жизни. Если вы думаете, что я просто придираюсь, то скажите, что вы думаете о том, что Мединский в своем произведении описывал персонажей совершенно иначе, а историю рассказывал по-другому. Да, роман "Стена" был историческим, но историзма в сериале совсем нет. Наверное, в этом причина его провала. А что скажете, если не смотреть поверхностно, а заглянуть немного глубже, так сказать, посмотреть на корень проблемы? Давайте почитаем имена тех людей, которые делали этот сериал. Как думаете, кто там - историки или авторы, получившие свою известность в исторических проектах? Пффф! Нет, просто поглядите на послужной список тех, кто работал над проектом – перед нами авторы известных сериалов: "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО", "Легенда для оперши"... ну, в общем, вы поняли все. Хочется отметить, что историзмом тут даже не пахло. Именно поэтому каждая локация выглядит так, как будто бы здесь были менты. В общем и целом, все очень грустно и печально. Не хочу ничего говорить про Мединского, поскольку он совершенно никак не относится к этому сериалу. А то, что сделали с его экранизацией – это просто смешно. Роман "Стена" получился качественным и интересным, а вот экранизация - как бы снимали совсем другое произведение. Посредственная историческая составляющая, не менее посредственная детективная часть... Это все-таки ужасно.