Сериал Карточный домик 3 сезон онлайн

Начало политических драматических проектов на телевидении можно отследить еще в восьмидесятых годах, когда Роберт Олтман создал основы таких сериалов, первой его работой был проект «Таннер-88». Сюжет рассказывался о президентских выборах в Соединенных Штатах Америки. Время идет, а классика жанра остается не тронутой. В США уже много выпущено политических телевизионных проектов, среди них и работа Аарона Соркина «Западное крыло», довольно пафосная и оторванная от реальности; английская работа «Гуща событий» - вообще странная; киносериал «Босс» - здесь все события развиваются в помещениях одной чикагской администрации, атмосфера накалена до предела (даже жарче чем в настоящем Белом Доме). Популярно стало запускать в любом драматическом сериале сюжетное направление, связанное с политикой. Даже в простеньких сериалах и то умудряются это делать, к примеру в «Отчаянных домохозяйках». «Карточный домик» поражает своей проработанностью, от невероятного тандема Спейси и Райт, которые исполнили главные роли в сериале, гениального режиссера Дэвида Финчера, и до потрясающих сюжетных ходов. Чего стоит только самая первая серия, которая вобрала в себе столько всего, что обеспечивает уже по определению интересное и интригующее развитие сюжета. Зритель теперь на долгое время не оторвется от просмотра этого шедевра. Сериал с первых минут готовит зрителя к тому, что здесь может быть что угодно - сопереживания не ждите. Главный персонаж едет на машине и сбивает собаку, шея у собаки, конечно, ломается, но персонажу Спейси все равно. И думается, что начало понравится всем, но после вы узнаете еще кое-что... Итак, перейду к краткому описанию сюжета. Персонажа Кевина Спейси зовут Френсис Андервуд, которого смогли незаконным способом обойти противники на вакантное место в конгрессе. Теперь Френсис вместе со своей супругой Клэр (ее сыграла Робин Райт) хотят отомстить своим обидчикам. Френсис сразу начинает действовать, а ему в этом способствуют подающая большие надежды журналистка Зои Бернс и любящий выпить Питер Руссо, серьезный конгрессмен. Так как события сериала многое претерпевают, то помимо мщения у Френсиса появляется цель заполучить место вице-президента, которое вот-вот освободится. Шансы у Френсиса вполне имеются, ведь у него обширные деловые связи. Различных сюжетных ходов в сериале предостаточно. Интрига и напряжение в сериале «Карточный домик» присутствует постоянно. Кевин Спейси уже знаком многим в своем амплуа – человека жесткого, принципиального, который готов одним взглядом заставить твое сердце биться чаще, понять ход твоих мыслей. Его персонаж готов объединить вокруг себя большое количество людей, управлять ими. Робин Райт исполнила железную леди, которая ради своего статуса на работе не захотела иметь статус женщины с детьми. Конечно, хороши и другие персонажи, но сильных персонажей как Френсис Андервуд в сериале больше нет, разве что исполненный Джеральдом МакРэйни состоятельный богач Таска. Первые серии режиссировал Финчер, но после передал работу в руки других своих коллег. Порчек Финчера, конечно, остался, это динамика происходящего, серость и зеленость в кадре, немалое количество нагих тел. Вообще замечательно, что персонажи «Карточного домика» начали жить в проекте. Но есть в сериале отрицательная черта – слишком уж легко Френсис справляется со своими конкурентами и врагами. Просто не верится, что его противники, не менее опытные, так запросто были подавлены и сломлены. Задумал план Андервуд, реализовал. Все прошло как по маслу. Снова задумал – снов удачно все получилось. И так постоянно. Прямо волшебство какое-то. И даже странно, что проворачивая такие трюки, он попадается на каких мелочах? Если даже предположить, что Френсис Андервуд гениальный конгрессмен и умеючи планирует политические операции. Но почему Френсис, человек имеющий стратегическое мышление, не увидел перед собственным носом того, что начинающая журналистка – партнер, на которого нельзя надеется, хотя бы потому, что она слила информацию на своего редактора. А его приятель-пьянчушка… он пьянчушка, разве еще можно что-то добавить? Как можно доверять пьяному человеку, да еще и нюхающему порошок? Андервуд обладает такими связями… так нашел бы команду получше. Он проворачивал такие грамотные дела, а начал сыпаться из-за своей команды. Это вообще банальная ошибка. Опять же неубедительно. Где-то к половине сериала я заметил, как персонажи начали «сходить с ума». Поясняю. Френсис сам утверждал, что политику категорически не подобает встречаться с посторонними женщинами. Но он это делает, черт возьми… но еще удивительно то, что супругу-то он любит. К чему такая задумка и такой поворот? А железная леди в исполнении Райт время от времени превращается в милашку, которая мечтает о детишках. Она даже ради появления детей готова подвести супруга и убежать с любовником в Нью-Йорк. На мой взгляд это недопустимо. Ну, не могут люди так себя вести. Неестественно все это выглядит. Именно после таких колебаний «Карточный домик» пошатывается и прибегает к классическим сценарным ходам. Все это очень заметно. Начало было динамичное и интригующее, оригинальное, а после на смену интересной завязки приходит шаблонность классики. Да и вообще копирование эпизодов из других проектов, например из «Мэрии». Эпизод с похоронами девушки, которая погибла в автомобильной аварии. Аль Пачино все-таки сыграл интереснее чем Кевин Спейси. Сериал замечательный, но есть моменты, за которые даже обидно. Ведь видно, что могли лучше сделать проект. О минусах я уже рассказал.

Сериал представляет собой уникальное творение, которое стоит под вопросом в своей предыдущей форме. Хотя и существовали подобные шедевры до него, не думаю, что они были столь же выразительными. Империя Под деревом, как его можно буквально перевести с английского, представляет собой верный аналог американских страхов о превращении страны в тоталитарную машину, подобную советской системе, где каждый был охвачен работой, безотлагательной и беспощадной. Программа всеобщей занятости под названием Amwork, напоминающая структуру Amway, кажется идеей, способной обернуть ситуацию в американском стиле, наказывая тунеядцев и предлагая гарантию стабильности. Однако, как известно, всеобщая занятость в СССР не означала комфорта, поскольку имелись существенные недостатки во всех областях. Поэтому для американцев эта перспектива может оказаться фатальной. Потолок над головой тунеядских амбиций и идеи о богаче жизни под угрозой срыва из-за всеобщей занятости в США может стать первым взглядом на сериал. Он выставляет перед нами выбор: радикальная реформа, гарантирующая всем необходимое для существования, или продолжение нынешнего образа жизни с его благополучием и надеждами? Но стоит помнить, что в советском социализме эта всеобщая занятость не означала материального комфорта. Второй взгляд – это откровенная демонстрация коррупции в высших эшелонах власти. В этом сериале люди, достигшие вершин власти, оказываются зависимыми от нее и способными на любые злодеяния ради поддержания своего положения. Это не просто вымысел, но живой образ действительности, где те, кто уже приобрёл власть, часто превращаются в монстров, потеряв человеческое начало. Третий взгляд на сериал — это сама битва за власть и влияние, которая ведется за кулисамми системы власти. В нем представлена организация труда и борьба за влияние внутри нее, хотя, возможно, эта картина несколько гиперболизирована для усиления эмоционального воздействия на зрителей. Четвертый взгляд, который я считаю важнейшим, заключается в том, что в сериале можно найти надежду. Хотя коррупция и есть, но существуют люди в власти, которые стоят своего честного имени и готовы противостоять коррупционерам. Это утешение для американцев, поскольку оно показывает, что существует возможность для перемен, даже когда система Seems подорвана. В заключении, я считаю необходимым рекомендовать сериал всем любителям приключенческих историй, независимо от того, в каком месте они происходят.

В США глубокий кризис жанра повлиял на множество кинолент, большинство из которых хуже не могут и римейки. Когда я узнала, что сняли адаптацию американского мини-сериала "Карточный домик" Майка Доббса, не отнеслась серьезно, так как после просмотра фильма-оригинала у меня остались приятные впечатления, и не хотелось портить их. Время от времени увидела отзыв на этот сериал, посмотрев актерский состав и трейлер, начала смотреть. 13 января году начало действий, Гарретт Уолкер сенатор от штата Калифорния готов официально вступить в должность на пост президента США. И вот тут-то и начинаются основные события, о которых можно сказать реальные. Это не ремейк, это воспроизведение творения Доббса в политической и государственной жизни США. И это понятно, так как Соединенные Штаты Америки и Великобритания имеют разный государственно-политический строй. Естественно версия девяностого года оказалась бы провальной… Серий много, но это шанс познакомиться со всеми героями на протяжении двух серий. Режиссер Дэвид Финчер детально представил героев. Увидела Конгресс США внутри от законодательного процесса до журналистского расследования. Меняется представление о героях на протяжении просмотра сериала. Я о Джиллиан Колл с первой серии она представлялась одаренной молодой женщиной бескорыстной, но в последних сериях мнение кардинально меняется. Еще один занимательный персонаж Андревуд вызывает восхищение, несмотря на аморальную, расчетливую, жестокую натуру, замечательный психолог. Я не ожидала, но этот сериал мне понравился, политический мини-сериал достоин внимания. Интересно, интригующе, реалистично очень даже не плохо, причем на протяжении трех сезонов. Я рекомендую посмотреть. Приятного вам удивления….

Добрый день! Сегодня я решил поделиться своим отзывом на телесериал "Карточный домик", который буквально за последнее время стал одним из наиболее актуальных и острополезных произведений американского телевидения. Наверное, многие из вас, подобно мне, не испытывали первоначальной энтузиазма к этому сериалу. Однако актеры, занятые в нем, сумели пробудить у меня определенные надежды на то, что это действительно будет интересный и захватывающий проект. Попробуем рассмотреть обе стороны монеты - позитивные и негативные аспекты этого телесериала. Во-первых, хочу подчеркнуть, что этот сериал не похож ни на один другой. Он выделяется своим продуманным и логичным сюжетом, который буквально втягивает зрителя в своего рода игру с картами. В нем нет повторяющихся штампов или предсказуемых поворотов. Во-вторых, персонажи телесериала глубоко прорисованы и правдоподобны до мелочей. Каждая деталь их образа продумана и тщательно выверена, что делает их очень живыми и привлекательными. В-третьих, сериал дает очень точное представление о жизни государственных структур Америки и чиновников. В нем затронуты самые злободневные проблемы американцев, а также продуман этот вопрос: "что делать, чтобы об этом никто и никогда не узнал?". Казалось бы, все благополучно складывается в телесериале. Однако по ходу развития сюжета я понял, что героев можно понять только тогда, когда ты действительно глубоко погружен в эту историю. И возможно даже так: ты начинаешь симпатизировать одному герою, но потом понимаешь, что он на самом деле другой. А наоборот. Многие персонажи этого телесериала аморальны и вызывают определенное волнение у зрителя. Например, Андервуд - такой человек, который вызывает интересную реакцию: ему можно симпатизировать, но в то же время понимать, что он представляет собой нечто совсем другое. Казалось бы, все идеально, но есть одно большое и значительное "но". К середине сериала появляются повторы, а сюжетная линия начинает топтаться на месте. Акции начинают повторяться, только с разными героями. Но к концу сезона все нормализуется, а снова становится интересно смотреть. Вывод мой такой: я действительно оценил телесериал "Карточный домик", его сюжетную линию и актерский состав завораживают и интригуют.

Я убежден, что данное телевизионное произведение является исключительно актуальным для взрослых зрителей. Мои мнения по поводу всей политики, независимо от страны происхождения, претерпели кардинальные изменения. Сериал демонстрирует и расшифровывает обстоятельства, в которых чиновники вынуждены принимать законы или принимают решения, которые простые люди (и я раньше) могут считать неосознанными, глупыми, несправедливыми, жестокими и так далее. Однако после рассмотрения контекста всего того, что предшествует принятию решения, становится очевидным, что иногда обстоятельства просто не дают рационального выбора. Это заставляет тебя невольно задуматься о том, что бы ты сделал в подобной ситуации? И каждый раз, когда я смотрю новости после просмотра этого сериала, я воспринимаю их иначе, даже скажу – с другой стороны. Данное произведение не только расширяет нашу осведомленность о том, что происходит вокруг нас, но и делает нас более толерантными и понимательными в отношении решений и действий политиков.