Сериал Война и Мир (1965) онлайн

В пятнадцатом веке краски были таким редким и ценным ресурсом, что даже во Флоренции их было практически невозможно купить. Длительный процесс их изготовления и экзотические материалы, доставляемые из разных уголков мира, создавали цену краскам. Аквамариновая основа добывалась на берегах Па-де-Келе, где наводнеше воняло от огромного количества рыбы, лазурит привозили из далеких стран, доставляемый верблюдами по караванному пути и пахнувший как верблюжий навоз, а метациннабарит – самый дикий и редкий минерал - был так экзотичен, что ему можно было дать название «за тридевять земель». Сложность красочного процесса была еще больше усугублена проблемой с холстом. Из конопли можно было в самой Флоренции изготовить неплохой холст, но это занимало долгое время, а художники не могли позволить себе такого отлагательства. Поэтому им приходилось использовать льняные холсты, что еще больше увеличивало стоимость их произведений. В таких суровых условиях создавать картины было настоящим подвигом, но тем не менее великие художники продолжали творить. Итак, Леонардо да Винчи нарисовал свою знаменитую «Мону Лизу», несмотря на все препятствия. Но что касается кинематографа, то он оценивается странно! Многие обращают внимание лишь на сумму расходов фильма, а не на его художественную ценность. Фильмы с высокими бюджетами действительно заслуживают внимания, но это не значит, что они должны быть оценены деньгами. Время неумолимо и краски тускнеют, поэтому «Война и мир» будет переснята, но этот новый фильм будет совсем другим, а старый - это настоящая «Мона Лиза» кинематографа. И если мы хотим оценить качество фильма не по сумме расходов, а по его художественной ценности, то мы должны признать, что «Война и мир» остается величайшим фильмом из всех снятых на сегодняшний день. Фильм был снят довольно-таки давно, но он до сих пор вызывает небывалое восхищение и радость! Глубокое уважение к работе всего коллектива. А представьте, как этот фильм выглядел сорок лет назад, когда ничего подобного вообще нельзя было вообразить. Так что это «Мона Лиза» кинематографа, самая настоящая «Мона Лиза».

В зарисовке жизни, полной гнетущих и величественных событий, "Война и мир" Сергея Бондарчука - это образец совершенства, превосходящий все экранизации великого романа Льва Толстого. Это не просто фильм - это кинематографическая поэма, в которой каждый кадр вырезан из тончайшего лука воспоминаний и эмоций. Перед тем как посмотреть четыре эпизода, я тщательно перечитала роман Толстого, желая не упустить ничего важного. Итак, когда я села за просмотр фильма, у меня было полное понимание содержания книжного оригинала. Это был ключевой момент, который определил мой опыт из этого художественного произведения. После просмотра четырех эпизодов я пришла к выводу, что Сергей Бондарчук сделал правильный выбор, не прибегая к вымыслам и следуя в ногу с оригиналом Толстого. Это решение дало ему возможность создать фильм, который достоин романа, а не просто адаптации. "Война и мир" Бондарчука - это не простой фильм, но настоящая классика, которая должна быть показана каждому человеку. Этот фильм - это кинокартинное воплощение великого романа Толстого. Это не просто экранизация, но живая поэма о войне и мире, в которой каждое кадро вырезано из тончайшего лука воспоминаний и эмоций. Это была одна из первых кинокартин, которая показала масштабные сцены баттла. Сценография и спецэффекты были тогда действительно впечатляющие, особенно в третьей и четвертой частях фильма. Но не нужно было тратить много денег на съемку - у этого был большой смак, который создавался мастерством режиссера, операторов и актеров. Сергей Бондарчук показал себя как великий режиссер, а его сын Федор не сумел ему повторить. Федор Бондарчук выбрал более легковесный путь снимать блокбастеры и боевики с массой спецэффектов. Эти фильмы были полны пустых героев и глупого сюжета. Актрисы в этом фильме сыграли замечательно, но мне показалось, что Ирина Скобцева как-то не так сыграла роль Элен. Она была странным для меня представление этой персонажи из романа. Вернемся к "Войне и Миру". Актеры, безусловно, сыграли великолепно свои роли. Однако, мне кажется, что Тихонов все же не был таким парнем, как я его представляла в романе. Он играл роль более зрелого человека, чем я его хотела видеть. Еще один талант, который меня поразил и задел до глубины души - это Василий Лановой. Это самый очаровательный мужчина, которого я только видела в кино. Анатоль Курагин сыгран безупречно! Сколько нужно было усилий, чтобы передать зрителю характер и образ этого гусара, ловеласа и любимца женщин! Остальные актеры порадовали не меньше! Но мне показалось, что Ирина Скобцева как-то не так сыграла Элен. Так и хочется сказать за просмотром: "Какая-то она странная для Элен". Я думаю, что будет неправильно сравнивать эту кинокартину с последующими попытками экранизации от современных режиссеров. Я уверена, что разница будет очевидна! Я ничего не хочу в этой рецензии говорить о зарубежном фильме - плакать хочется от такой бездарной постановки. Фильм прекрасен во всех ракурсах! Классика, которую должен увидеть каждый! Смотрите и вы поймете, о чем нам хотел сказать Л.Н. Толстой.

"Война и мир" - это не просто фильм, а целое искусственное единство, призванный обозначить нашу культурную и историческую идентичность. Нам, поколению нулевых, придется оценить ценность этого произведения на основе своего жизненного опыта и мирового кинематографа. Следовательно, каждый эпизод сериала "Война и мир" является важным кирпичиком в конструкции нашей коллективной памяти. Кто бы мог подумать, что сцены битвы под Аустерлицем и Бородинского сражения станут такими же убедительными? Создатели, создавшие эту картину, действительно сделали героический труд. Когда мы видим такие величественные сцены на экране, становится очевидно, что это не просто игра - это художественное произведение высшего класса. Но что, если я скажу, что Лев Николаевич, автор "Войны и мира", увидел бы эту экранизацию? Вне всякого сомнения, ему пришлось бы полюбить новое представление его истории. Итак, неужели невозможно не полюбить этот сериал? Актриса Савельева может не быть такой черноглазой и экспрессивной, как реальная Наташа Ростова, но другой актрисы в роли Наташи я уже не хочу видеть. Тихонов же играет более сдержано и чувственно - это действительно Андрей Болконский, которого мы все так любим. Есть люди, которые могут возразить, что образ созданный Тихоновым уже настолько полюбился, что другого Балконского знать не хочется. Но я скажу то же самое о Анатолии и его сестре, а также о всей семье Ростовых. Элен получилась героиней, которая вызывает у многих подозрение. Интересный ход! Как-то раз наткнулся на комментарий на одном из киносайтов, что роль Элен отлично бы сыграла Беата Тышкевич. Лицо у нее действительно "эленовское", но режиссер сделал свой выбор и не нам его судить. Но мы все равно должны его поблагодарить за труд экранизации такого объемного романа с огромным количеством побочных персонажей и сюжетных линий. Но, увы, и тут нашему режиссеру пришлось расстаться со своей идеей - он позволил себе маленькую слабость и подарил небольшую роль супруге. Память наша напоминает нам, что еще двумя-тремя десятелетиями раньше это практиковалось повсеместно. Вспомним Орлову и Александрова, Ладынину и Пырьева... Также не все довольны Пьером в исполнении Сергея Бондарчука. Но я понять не могу на чем зиждется сие недовольство, но мне его трактовка Безухова показалась более, чем правдивой. И по фактуре он вполне подходит, вопреки мнению некоторых зрителей. Отдельно хочется поговорить о музыке, которая была написана к фильму. В первую очередь, это потрясающая главная тема, которую создал Овчинников. Она прекрасна, она всегда на слуху, она сжилась будто со словами "Война и мир". Мы ее слышим сквозь все события, отображающиеся на экране. Музыка создает незабываемую атмосферу и заставляет чувствовать себя частью того, что происходит на картинке. Все четыре эпизода получились "на ура"! Все снято в соответствии с книжным вариантом Толстого. Страшно представить, чего пришлось пережить режиссерам, чтобы снять такое количество православных сцен! Хотя, если бы экранизация лишилась бы таких подробностей, то потеряла бы огромную долю своей атмосферы. Такие успешные фильмы снимаются лишь раз за век. Но есть нечто такое, что сразу невозможно уловить, понять, осмыслить. Это приходит со временем, оно помогает нам понять все то, что нам пытался сказать великий писатель. Этот фильм я отнесу к списку своих самых любимых. И помещу на полочке с теми, что называю киношедеврами.