Сериал Тихий Дон (1957) онлайн

В предисловии к этой рецензии хотелось бы предупредить потенциальных зрителей, что ниже будут приведены спойлеры из повествования фильма "Тихий Дон" Сергея Герасимова, снятого по мотивам романа Михаила Шолохова. Поэтому не рекомендую читать эту рецензию тем, кто еще не ознакомился с книгой или фильмом. "Тихий Дон" - это одна из наиболее достоверных экранизаций романов русского классика, и это действительно так. Сериал, состоящий из трех частей, чрезвычайно точно передает все ключевые события книги, а самое главное - сохраняет неповторимую атмосферу, созданную великим писателем. Экранизация этой классической истории представляет собой уникальный повествовательный опыт, в котором мы можем наблюдать разложение многовековых устоев и ломка судеб людей. Здесь показана жизнь казачьей общины, с ее бытом и традициями. В картине присутствует множество персонажей, но особого внимания заслуживают Григорий Мелихов и его трагическая судьба. Григория Мелехова играет актер Петр Глебов, который сумел достойно передать характер этого героя и показать драматизм его судьбы. Актриса Элина Быстрицкая отлично справилась с ролью замужней женщины Аксиньи Астаховой, которая способна бросить все на свете ради любимого мужчины. Наталью играет Зинаида Кириенко, воплотившая главный женский образ страдающей жены Григория. Другие актеры также заслуживают признания, особенно Даниил Ильченко, который исполнил роль Пантелея Прокофьича - отца Григория и единственного героя, способного пошутить. Сергей Герасимов сумел понимать глубинный смысл романа Шолохова и передавать его через экранизацию. Однако, как и все другие режиссеры, он столкнулся с проблемой урезания сюжета из-за ограниченного времени экранизации. Фильм не смог включить в себя всех персонажей книги, но это не привело к утрате основной атмосферы. Кинокартина очень правдоподобно и реалистично изображает события Мировой и Гражданской войны, особенно первый бой. Художник и постановщик сумели создать чрезвычайно качественные сцены баталий, которые могут оценить даже искушенный зритель. Однако, в экранизации есть некоторые недостатки: не до конца раскрыта тема переговоров между предводителями донского казачества и красными. Но эти упущения никак не портят общую картину фильма. В чем же заключается трагедия главного героя сериала? Ведь это не просто личная трагедия, но история целого поколения, погрязшего в спорах и кровопролитии. Мелехов оказался одним из многих людей, чья судьба была нарушена жестокостью происходивших событий. Экранизация заканчивается возвращением Григория к своему полуразрушенному войной дому и к сыну, которого он больше всего любит. Однако, кто скажет, стала ли жизнь Мелехова после войны и революции такой же спокойной? Или в сердце его по-прежнему лежал Тихий Дон - великий символ России, который всегда оставался верен себе? Думайте об этом сами. Просмотрите этот фильм, если вы еще не ознакомились с этой классической историей.

Наверное, одним из наиболее непростых испытаний для меня является попытка сформулировать мысли и чувства о фильме, который буквально затронул мое сердце и уши. Я считаю, что экранизация шедевра известного автора – это поистине чрезвычайная задача, которая требует от создателей сохранения не только тонкостей сюжета, но и атмосферы, свойственной первоисточнику. Если фильм способен вызвать те же бурные эмоции, которые обильно разливаются при чтении романа, то он, безусловно, может считаться удачным. У меня, например, была возможность пережить несколько ключевых сцен, которые смогли мою душу тронуть сильнее, чем когда я читал книгу. Перед тем как приступать к разговору о картине в целом, важно упомянуть ее соответствие исходному произведению. Насколько мне известно, создатели сумели сохранить все тонкости и сущность романа Михаила Шолохова, что поистине радовало. Помимо этого, атмосфера фильма была на удивление правдоподобной, что говорит о том, что создателями тщательно изучено сценарий произведения. Съемки проходили не просто в любых станицах, но именно там, где происходили основные события Гражданской Войны. Еще одним моментом, на который я хотела обратить внимание, является актерский состав фильма. Им удалось убедительно исполнить роли персонажей, что вряд ли кто-то смог бы сделать иначе. При этом все они сыграли так неплохо, что каждый из них достоин высших слов почета. Мне как читательнице Шолохова очень понравилось то, как создатели сумели воспроизвести образы героев, которые я представляла в своей голове. Также хочу отметить актеров, сыгравших главные роли в фильме. Петр Глебов безупречно сыграл роль Григория Мелехова и стал достойным экранного вариантом этого персонажа. А Элина Быстрицкая сумела показать непростую роль красавицы и роковой женщины, что поистине удивило. Наверное, одной из причин, почему фильм можно считать шедевром, заключается в том, что он содержит все, на что может рассчитывать зритель. В нем есть любовь, страсть, борьба, ненависть, дружба и предательство. Стоит отметить, что создатели сумели не создавать лишнего контраста между «красными» и «белыми». Фильм снят так, чтобы перед нами стоял не политик или военный, а простой человек, который пытается найти справедливость, правду в жизни, счастье и любовь. Нам предстоит столкнуться вместе со страшными реалиями Гражданской Войны, где брат идет на брата, а сын на отца. Кажется, что люди, живущие всю свою жизнь рядом, знающие друг друга с самого детства, никогда не смогут сражаться против друг друга. Однако идеология и разные взгляды разорвали крепкие родственные и дружеские связи. Мы видим метания многих героев, мы видим растерянность людей. Однако многие находят в себе силы оставаться людьми, несмотря на то, что условия, в принципе, не человеческие. Такой и пытался быть Григорий Мелехов, отчаянно пытавшийся найти правильный путь, но его, этого правильного пути, просто не существовало. И жизнь жестоко отплатила ему за это его стремление. Гораздо легче было большинству других людей, не пытавшихся осмыслить весь ужас происходящего, а забив свою голову лозунгами, они оправдывали ими свои поступки, приводившие к уничтожению друг друга. На мой взгляд «Тихий Дон» — это величайший представитель нашего кинематографа. Это настоящая экранизация, которую не стыдно показать своим детям. История расскажет нам о человеческих ценностях и настоящем мужестве. Браво создателям! Отличный фильм!

Роман Михаила Шолохова "Тихий Дон" - это уникальная книга, которая достойно выиграла Нобелевскую премию по литературе, обосновав свое право на признание как эпическое произведение, отражающее трагедию войны империалистического строя и гражданского народа. Этот роман – величайшее литературное полотно, способное поведать нам о бесчисленных унижениях и страданиях мирного населения во время великой войны. Переходя от книжной версии к экранизации, режиссер поставлен перед задачей: как же представить на экране все обилие событий, которыми полна книга? Это, безусловно, исключительно сложная задача. Имелось бы невероятное количество проблем, если попытаться перевести в один фильм все те катастрофические события, которые описаны в романе Шолохова. Но, каким-то образом, Сергей Герасимов сумел преодолеть эти трудности и рассказать обо всех ключевых событиях романа за три серии. По сравнению с его версией, экранизация Бондарчука сосредоточилась исключительно на военном аспекте, урезав до минимума историю мирного времени, что привело к упущению некоторых важных моментов. Сергей Герасимов же решил последовать в своей экранизации стопам Шолохова. Он начинает с описания событий Первой мировой войны, а затем переходит к Гражданской. Им удалось передать на экране все те ужасные картинки военных столкновений, что были так характерны для книжного варианта романа. В отличие от Бондарчука, Герасимов сосредотачивает внимание на основных событиях военных конфликтов, при этом подчеркивая важность гибели персонажей Анны и Петра. Особое внимание уделяется Мелеховскому двору, что является одним из наиболее значительных аспектов экранизации. Герасимов демонстрирует потрясающее внимание к каждой детали при реконструкции быта казачьего сословия в фильме 1957 года. Кроме того, он пользуется личным контролем над созданием картины самого Шолохова, что является уникальной особенностью. Этот факт стоит подчеркнуть, поскольку в подобных случаях это действительно редкость. Есть и несколько моментов, которые, по моему мнению, не выполнены на самом высоком уровне: 1. Актёр, исполняющий роль Григория Мелехова, не совсем соответствует возрасту персонажа. Хотя Глебов смотрится органично в роли этого героя, у него действительно есть опыт играния сложных ролей, и это бросается в глаза. Но, несмотря на все усилия, чувуется разница в возрасте между актером и персонажем, что особенно заметно при сравнении с некоторыми другими актерами в фильме. 2. Экранная версия включает в себя некоторые общие условности, свойственные пятидесятому году. Нам не избежать того факта, что актеры, игравшие в некоторых сценах, несколько переигрывали свою роли. Это, возможно, было вполне нормально для своего времени, но в наши дни это может показаться неуместным. Кроме того, звуковое сопровождение фильма не всегда соответствует общему настроению и иногда оно слишком громкое, что создает незначительную сенсацию. 3. Из книжной версии получилась экранизация трилогии, и некоторые из ключевых моментов романа были урезаны до минимума в этой версии. Это очень жаль, потому что эти части были так важны для общей картины романа Шолохова. Есть также тот же минус, который присутствовал в экранизации "Войны и мира" - слишком мало пояснений по ходу действия, и некоторые места и персонажи могут поставить зрителя в тупик своим появлением. К счастью, таких мест не так много, а фильм все равно смотрится хорошо. Таким образом, экранизация Сергея Герасимова "Тихий Дон" представляет собой просто отличный фильм, который стоит посмотреть каждому. Он имеет уникальную способность завладеть вниманием и оставить неизгладимое впечатление, которое не сравнимо с другими экранизациями этого романа Шолохова.