Сериал Отрыв онлайн

Серия "Обрыв" - это шедевр в жанре экшн-минасериала, который умудряется сочетать исторический образованный стиль с элементами псевдоисторического оформления. Создатели сериала показали великолепную работу, привлекая внимание зрителей не только своей динамичной игрой, но и своеобразным восприятием времени, в котором происходит действие. Главные герои сериала - это настоящие "герои-разведчики", которые отважно преодолевают различные препятствия на пути к своей цели. Каждый из них имеет свой уникальный характер и навыки, которые им помогают в решении различных задач. Гранин/Митрохин, сыгранный Сергеем Петренко, является одним из таких "героев", который умудряется сочетать в себе качества разведчика с реалистичным и очень привлекательным образом. Его персонаж отличается от традиционных советских разведчиков в своей неуязвимости и готовности на все ради близких и друзей. Сергея Петренко можно только поздравить за великолепную игру, которая сделала его образ героя еще более убедительным. Хотя он мог бы выглядеть даже привлекательнее, если бы сбросил несколько лишних килограммов, это не снимает ответственности создателей сериала за то, что так и не дошли они до "Побега". С другой стороны есть подполковник Аргунов, сыгранный Андреем Смоляковым. Этот персонаж поистине напоминает батюню-комбата, всегда помогающий своим друзьям и поддерживающий их в трудные минуты. Подполковник совершает должностные преступления, но это не мешает ему быть настоящим лидером и офицером. Его персонаж отличается от традиционных советских офицеров своей реалистичностью и привлекательностью. Сергея Петренко можно только поздравить за великолепную игру, которая сделала его образ героя еще более убедительным. Хотя он мог бы выглядеть даже привлекательнее, если бы сбросил несколько лишних килограммов, это не снимает ответственности создателей сериала за то, что так и не дошли они до "Побега". С другой стороны есть подполковник Аргунов, сыгранный Андреем Смоляковым. Этот персонаж поистине напоминает батюню-комбата, всегда помогающий своим друзьям и поддерживающий их в трудные минуты. Подполковник совершает должностные преступления, но это не мешает ему быть настоящим лидером и офицером. Его персонаж отличается от традиционных советских офицеров своей реалистичностью и привлекательностью. Очень интересно наблюдать за развитием сюжета и игра каждого из героев. Андрей Зибров сыграл роль капитана Кушакова, который был не так уж просто персонажем, но насколько он умудрялся превратить в себе зрителя и сделать его ненавистным к данному персонажу. Игорь Скляр сыграл полковника Агафонова - одного из главных отрицательных героев сериала. Этот персонаж поистине напоминает злодея, всегда находящегося в постоянной поиске власти и контроля над другими людьми. А вот начальник лагеря Грумель - тип скользкий и неприятный. Он всячески издевается над заключенными, всегда думает о своем достатке и досрочном выполнении плана, а так же считает собственником чужих душ. Андрей Панин сыграл данную роль в сериале "Граница", но в данном случае он оказался просто неуместным. Николай Добрынин сыграл роль Полонеза - главного вора на зоне. В его персонаже можно было заметить образы Гоцмана, Горбатого и Тони Сопрано. Его игра была превосходной! Хочется отметить, что актер Игорь Полухин сыграл роль подручного Полонеза - "Грифа", который оказался российским Теодором Бэгвиллом. Он сыграл в картине "Чужая" роль Малыша и показал свою способность играть разнообразные роли. На мой взгляд, создателям сериала следовало бы более тщательно подойти к написанию сценариев, чтобы сделать все персонажи еще более убедительными. С другой стороны, на мой взгляд, создателям следует было сделать акцент на развитие сюжета и игре каждого из героев. С другой стороны есть масса недочетов в сериале. Например, тот момент, когда герои прогуливаются по лагерю, словно по проспекту, не является правдоподобным. Претензии можно предъявлять сценаристам, особенно ту, что начальник лагеря не обладал правом расстрела людей. Конечно же, картина стала бы великолепным ответом на американский "Побег", но есть одно но - это последние десять минут фильма. Но ничего говорить не буду, смотрите сами. Просто создателям в экстренном режиме нужно было закончить данный сюжет, поэтому концовка получилась совсем не очень, плоховата. В общем все таки сложив все плюсы и минусы, можно смело сказать, что российский кинематограф все же научился снимать картины.

Я не особо расположен к сериалам и смотрю их редко, поскольку в основном это просто временные развлечения. И все же есть исключения - когда я сталкиваюсь с экранизированной классикой или детективным триллером. Сериал "Отрыв" был одной из таких редких исключений, и я подошел к нему с предельной осторожностью. Вспоминаю множество фильмов о сталинских репрессиях, большинство которых оказались неудачами. Один из самых удачных - это "Покаяние" Тенгиза Абуладзе, который имел непохоже на остальные жанр и исторический контекст. Но, к сожалению, даже в этой области я не нашел ничего выдающегося. Фильмы типа "Холодное лето 53-го", "Дети Арбата", "Восток-Запад" и "Очарование Зла" были полны недостатков. Кроме того, мне удалось прочитать отзывы на "Отрыв". В них также упоминались географические и исторические ошибки, а также неудачная концовка сериала. Однако я все же решился посмотреть его. Начало было действительно скучным, но когда дело дошло до нестыковок, о которых так много писали, то я их не нашел особо заметными. Этот фильм в первую очередь был скорее художественным произведением, чем историческим или информационным. Следовательно, такие ошибки были вполне допустимыми. Однако главную проблему представлял актер Игорь Скляр, который получил не свою роль и оказался не под силу исполнить злодея. В целом, актерские работы в сериале были неоднозначными: кто-то сыграл хорошо (Николай Добрынин и Андрей Смоляков), а кто-то не слишком удачно (Андрей Панин). Тогда сюжет переместился в лагерь, и все это стало интересным. Автор смог добиться желаемого - получить сочувствие к своим героям. Эта тема повторилась в множестве сожалений о неудачной концовке фильма. Сюжет напоминал сказку о Кощее, когда главным героям удавалось вырваться из логова, но сам он остается цел и невредим. В сериале также есть метафоры: например, главный герой - еврей из Одессы, который смог спастись от рабства фараонов. В сериале проводится параллель между гитлеровским и сталинским режимами. Мне даже удалось заметить финал, в котором фронтовики осознали, что победили зло ради того же зла. Я не разделяю мнения о том, что концовка сериала неудачна - по мне это неважно, куда уходят главные герои, а важно то, что они теперь свободны. Оценка 8 из 10.

Сериал "Отрыв" не произвел на многих зрителей ожидаемого впечатления благодаря своей попытке воссоздать банальную динамику мыльных сцен, но его истинная прелесть заключается в том, что создатели и режиссеры стремились верно передать суровую реальность жизни советских узников в послевоенной Советской России. Отдавая приоритет тому, как авторы пытались отразить быт и полную жизнь заключенных, они преуспели в воспитании у зрителя искреннего чувства сопереживания. Совсем не случайно было то, что остальные аспекты сериала не произвели такого же впечатления на аудиторию. Показанные хитросплетения судьбы Митрохина - это попытка передать наиболее сложные и трогательные истории, которые оказались непонятны для многих зрителей. А главное, что это не смогло вызвать ожидаемой реакции у аудитории. Казалось бы, это типичный конец для всех сериалов такого плана. Однако важно отметить, что лагерная жизнь - это самая яркая и трогательная сторона сериала "Отрыв". Притирки разведки с административным корпусом зоны, а также отношения главного героя с хозяином, кумом, другими узниками - все это было показано в столь уникальном и точном ключе. Но особенно впечатляло, как авторы показали потерю авторитета среди уголовных элементов и необходимость для восстановления его. Оказалось, что главный герой может столкнуться с вором в законе Полонезом и все это будет иметь свои последствия. Казалось бы, эта сцена была не так важна, но она оказала серьезное влияние на зрителя. Действительно, этот сериал подойдет всем, кто хочет провести приятные часы перед экраном телевизора. Скорее всего, это будет неплохой вариант для просмотра. Оценка: 7 из 10.