Сериал Одна тень на двоих онлайн

Экранизация, которую можно было бы назвать безыскусной и бесхитростной, в значительной степени потерпела фиаско. Проект, который был выхолощен внешне, но забыл добавить необходимую начинку, оставил всеusionное чувство разочарования у зрителей. Изначально привлекательная игра актеров и отличная музыка не смогли компенсировать отсутствие глубины в сценарии. Авторы сценария явно забыли о том, что экранизация должна соответствовать оригиналу, а не создавать какую-то свою версию произведения. Роман Татьяны Устиновой был весьма хороший и интересный, но экранизация превратила его в полнейшую халтурку. Было сведено к минимуму множество важных моментов, которые были так любимыми читателями. В особенности разочарованная была реализация отношений между Даниловым и Мартой. Эти чувства и отношения в книге были самыми яркими и запоминающимися, но экранизация превратила их в какую-то нелепицу. Марта в книге была приятной героиней с отличным чувством юмора, но в сериале она выглядит каким-то бредовым и скучным персонажем. Данилов тоже был весьма разочарован. В книге он имел определенный образ, который создатели этого сериала совсем не поймали. Вместо этого перед нами стоит какое-то непонятное существо, которое никак не соответствует тому персонажу, о котором читатель мог подумать. Кроме того, авторы забыли перенести в экранизацию многие поднятые автором проблемы и темы. В результате получилась безликая история, которая ни на что не наталкивает, ничему не учит и никак не мотивирует к просмотру. Наконец, авторы forgot сделать персонажей второстепенных так интересными и запоминающимися, какими их показала в книге Татьяна Устинова. Знаменская, например, была семидесятилетней женщиной, а в сериале перед нами милая юная девушка. Это не только неточность, но и нарушение всех принципов создания экранизации. В общем, экранизация этого романа может быть названа провалом, поскольку она так глубоко разошлась с оригиналом. Даже самые привлекательные игры актеров и музыка не смогли компенсировать отсутствие вдумчивости в создании сценария.

Этот фильм не оставил меня равнодушным, а его глубокое воздействие на душу придала восхитительная игра Спиваковского, тонкое понимание режиссерского мастерства и проникновенная музыкальная композиция. Партитура флэшбэков особенно трогательно сработала, создав неповторимую эмоциональную связь зрителя с персонажами на экране. История фильма представлена очень интересным и притягательным сюжетом, но не романтическая линия, в которой главная героиня пытается скрыть от отца свою беременность, вызвала у меня чувство недоумения. Действия персонажа были настолько странными и нелогичными, что зритель остается в полном изумлении. Из минусов хотелось выделить неуместную растянутость фильма, странная суета вокруг персонажей-алкоголиков, которая вызывает чувство излишества. Возникает впечатление, что половину сюжета можно было бы вырезать, и сериал в целом не стал бы хуже. Крайне неудачным показался выбор актера на роль главного персонажа. По сюжету главный герой обладает слабым характером, он растерян и жалок, ему сложно справиться с некоторыми событиями в его жизни, он метается, не зная, что предпринять. Однако актер, играющий главного героя, вовсе не выглядит слабым и растерянным. Он представительный, гордый и могучий, что создает чувство неловкости при просмотре. За второстепенными персонажами просто интересно наблюдать. Они привлекают внимание зрителя больше, чем основные герои фильма. Жанр сериала сочетает в себе элементы комедии и драмы. Однако комические персонажи плохо вписываются в общую картину сериала. Вероятно, фильм прекрасно обошелся бы без них. В целом, это романтичный сериал с интересной сюжетной линией и прекрасным музыкальным сопровождением.

Картина, которую я видел, не смогла внушить мне искреннюю симпатию. Она имела свой неплохой потенциал, но в целом оставляла чувство трепета. Первое, что бросилось в глаза - это чрезмерная вариативность сценария. Киноверсия слишком отличалась от романа Устиновой, который я помнил. Это создало ощущение дисконнекта. Вторым недостоевым был персонаж Данилова и его родственники. В первоисточнике они практически не присутствовали, а в картине они достигли понимания. Третьей проблемой было избыточное количество персонажей и сцен убийств, которые отсутствуют в романе Устиновой. Четвертым - это изменение образа Данилова. В первоисточнике он был комплексовым и неуверенным в себе, а в картине он представлен как успешный и уверенный в себе человек. Наверно, можно перечислить еще несколько неточностей. Но есть и положительные стороны. Звуковое сопровождение сериала было превосходным. Отличной работали актеры. Если бы я забыл о книге, то сюжет сам по себе был логичен. Таким образом, в качестве экранизации романа Устиновой эта лента не годится. Но как отдельная работа - она вполне достойна внимания. Оценка: 8 из 10 баллов.