Сериал Очарование зла онлайн

Михаил Козаков - это человек, чьи проекты и роли можно любить или ненавидеть, но его мастерство в этой области не вызывает сомнений. Я, как поклонница его творений, тщательно следила за его деятельностью, особенно в кино, поскольку это самый доступный тип искусства для широкой публики. Фильм "Очарование зла", показанный на телеканале "Культура", был легко просмотрен и не вызвал ни капли жаления о потраченном времени. Это первый такой фильм, увиденный мной на отечественном телевидении - история об деятельности советской разведки в 30-х годах за рубежом. Хотя тема эта до конца не раскрыта, как в публицистике, так и в документальном жанре, тем, кто серьезно интересуется русской историей, советскими разведслужбами, русской эмиграцией, найдутся в этом фильме множество фактов, расходящихся с реальными событиями. Я согласна с тем, что слишком много тут искажено или выдумано. Но режиссер утверждает, что историческая подпорка была необходима, но не столь приоритетна. И важно учитывать, что М. Козаков выбрал не документальный жанр, а художественный стиль. Имеет он полное право на такое расхождение от сухих исторических реалий и художественного вымысла. Хотя я и не соглашусь с интерпретацией нескольких моментов в фильме, считаю его достаточно интересным и занимательным. В центре сюжета - любовные отношения Александра Болевича и Веры Гучковой на общем фоне "деятельности" спецслужб с судьбами других людей. Любовь искренняя, многогранная, взаимная, непонятная. И у главных персонажей, и у остальных героев картины имеются реальные прототипы. Из-за этого телесериал сильно получил от критиков. Персонажа Болевича великолепно сыграл Алексей Серебряков. Его отношения с Верой - очень светлые и по-настоящему искренние. Преданность своему долгу и аспектам революции раскрывают нам его с иной стороны - холодным и расчетливым чекистом. Подобная двойственность героя Болевича довольно естественна для представителя столь специфичной профессии. Наталья Вдовина, сыгравшая роль Веры Гучковой, не особо хороша, как ожидалось. Однако ей стоит отдать должное, легкомысленная и неуравновешенная женщина из нее получилась славная. Для меня так и осталось затемненным, из-за чего же Вера согласилась на сотрудничество с органами? Жажда острых ощущений? Деньги? Или может идейные соображения? Первое для нее было несвойственно, второе - сомнительно (дочка бывшего председателя Госдумы не имела нужды), третье вообще в фильме отсутствует… Впрочем, возможно это режиссерская затея такая? Додумайте, мол, сами, почему. Кстати говоря, история реальной Веры Гучковой довольно интересна. Многое до сих пор рассуждают, числилась ли она вообще в спецслужбе. В том, что числилась - сомнений теперь никаких. Факт посещения СССР в 30-х годах при полном разгаре репрессий также неоспорим. Но что же ее уберегло от ареста и участи всех "неугодных" государству людей, все еще остается тайной. По крайней мере, фильм дает много пищи для размышлений. И совсем необязательно во всем соглашаться с режиссером. Анна Каменкова - одна из моих любимых отечественных актрис, неплохо сыграла в фильме роль певицы Надежды Плевицкой, тоже агента советских спецслужб ("Курский соловей" НКВД). Судьба этой женщины, как и ее мужа белого генерала Скоблина, действительно оказалась трагичной. За участие в похищении генерала Миллера и за шпионаж в пользу Советского Союза Н. Плевицкая получила двадцать лет каторги и десять лет запрета на пребывание во Франции. Ее переправили в тюрьму строгого режима, где через пару лет она умерла осенью 1940-го года, когда Франция уже оккупирована фашистами. В роли Марины Цветаевой - великой русской поэтессы XX столетия, снялась в фильме актриса Галина Тюнина. Нужно сразу расставить акценты: телефильм не о Цветаевой и затрагивает лишь часть ее биографии. Задачу, которую поставил режиссер, Тюнина выполнила полностью, изобразив душевные метания между жизнью в эмиграции и возвращением в Россию. Непростые отношения этих заурядных личностей, их характеры и судьбы, которые - у некоторых осознанно, у некоторых случайно, у некоторых вынуждено - оказались частицей политических событий нашей страны, составили сюжет картины "Очарование зла".

Режиссер Михаил Казаков сумел проникнуть в суть сложных вопросов, касающихся истории нашей страны, и представить их в своей картине в уникальной и захватывающей форме. Этот фильм дает возможность зрителю ознакомиться с не очень широко известными фактами истории сталинского периода и знакомит нас с различными точками зрения на моменты, которые до сих пор являются предметом спора ученых. Фильм снят по реальным событиям, а его прототипы – живые люди, которые жили в 30-х годах двадцатого столетия. Действие фильма происходит в Париже, где главные герои – русская интеллигенция и эмигранты. Часть из них становится агентами ОГПУ, что является важной частью этой истории. Хотя фильм нельзя назвать историческим, он все же не содержит явных ляпов или несоответствий исторической действительности. Скорее это художественный фильм с детально проработанным историческим фоном. Отдельной заслугой режиссера я считаю то, что он сумел воплотить в фильме то, что сам он назвал очарованием зла. Действительно, герои фильма живут и действуют в удивительной атмосфере аморфного, безличного зла. Оно пронизывает каждый их шаг, хотя ярко выраженных отрицательных героев в ленте нет. Впрочем, как и положительных. Нельзя же считать воплощением зла того же Ежова. Да, он репрессировал полтора миллиона человек, но он практически не понимал, что происходит вокруг, с ним, с его окружением. И жизнь он закончил так же, как и его жертвы: с пулей в затылке. И интеллигенты, переметнувшиеся на стороны ОГПУ, вряд ли могут быть адептами зла. Скорее их жертвами. Эта атмосфера зла и очарования пронизывает каждый кадр фильма и производит неизгладимое впечатление на зрителя. Она проходит через жизни всех персонажей фильма, и главных героев и их окружение, многие из этих людей никогда не знали друг друга. Их судьбы сплетаются в единый клубок под влияние обстоятельств, жестоких и неумолимых, которые приводят некоторых из героев к трагическому концу. К сожалению, не слишком радует игра актеров, особенно много фальши в изображении пожилых Болевича и Гучковой. С другой стороны, это ведь телевизионный фильм, а значит не стоит ожидать от него полной достоверности во всем. Тем не менее, впечатление немного испорчено, о чем все же хочется упомянуть. Фактически, фильм представляет собой уникальную и захватывающую историю, которая поднимает важные вопросы о зле и его влиянии на людей. Режиссер Казаков сумел создать атмосферу трагедии и неумолимости, которая привлекает внимание зрителя и заставляет задуматься о сложностях истории. Кроме того, фильм демонстрирует важность рассмотрения различных точек зрения на исторические события. Он показывает, что даже люди, seemingly несвязанные между собой, могут быть вовлечены в сложную картину зла и трагедии. Всего, фильм является увлекательным и информативным представлением истории нашего народа. Он дает возможность зрителю ознакомиться с важными фактами и понять сложности исторических событий.

Фильм представляет собой блистательную попытку проиллюстрировать молодому поколению, каким были люди, создавшие величественную и унизительную историю страны. Мне кажется, что этот фильм необходим показать всем в качестве бесценного урока истории... Эти личности даже в последние мгновения своей жизни не готовы признать, что их жизнь была посвящена ложным убеждениям, и это можно понять. Великолепная игра всех актеров, и особенно главных героев, создает чувство сопереживания, заставляя зрителей переживать события как свои собственные. Трагическая драма нескольких поколений должна быть пережита теми, кто желает понять нюансы истории - "советская власть".