Сериал National Geographic: Ружья, микробы и сталь онлайн

Понимая замыслы профессора Алмаз, я осознаю его стремление проникнуть в глубокие корни цивилизаций и ответить на животрепещущие вопросы «почему?». Отдываясь от повествования сериала, я уловил краткий обзор его идей. Однако, как только я начал анализировать детали представленного им аргумента, я осознал его правдоподобность и убежденность в том, что географические факторы и доступности ресурсов сыграли решающую роль в формировании цивилизаций. Образование «груза» (материальных благ) в одном из обществ и отсутствие его в другом показывает важную взаимосвязь между средой обитания и культурным разнообразием. В частности, показанная связь с народами Новой Гвинеи оказалась весьма поразительна, особенно при рассмотрении того факта, что их охота неэффективна, а сельское хозяйство осложнено из-за посевов и отсутствия одомашненных животных. Заблуждение заключалось в том, что профессор Алмаз попытался свести все к отсутствию письменности. В конце эпизода он высказал мнение, что если бы география была другой, то обитатели Новой Гвинеи могли бы изобрести вертолет еще до западных людей. Однако эта мысль нарушила логическую линию и не учитывала фундаментальные знания о топливе, энергии, материалах, плотности, молекулах воздуха, физике, погоде и гидравлике. Действительно, для изобретения вертолета требуются глубокие знания в этих областях, а не просто инстинкт или навыки. Далее я согласился с профессором Алмазом по поводу того, что обитатели Новой Гвинеи способны понять все это. Однако, для того чтобы генерировать знания и продвигать их, общество должно иметь физический способ распространения знаний (например, свитки, печатные машины, бумагу) и культуры принятия новых идей (критика новых идей действительно необходима для уточнения знаний). Это огромное упущение в его аргументации. В конечном итоге любая теория возникновения цивилизаций может быть подтверждена данными о сборе вишни. Это работа историков, а не научная. Профессор Алмаз имеет свою теорию, и у каждого человека есть свои собственные рассуждения. Я лично считаю его теорию непривлекательной.

Книга "Орудия, злокачества и сталь" безусловно является одной из моих любимых литературных сокровищ за всю жизнь. Ее плотность может быть обескураживающей для некоторых читателей, но в тоже время она поистине чрезвычайно привлекательна, как и множество других авторов, чьи книги я удостоил себя прочитать. Джеффри Доумонд неустойчиво тянется к сложным и многогранным темам, разбивая их на уникальные понятия, которые с легкостью воспринимает любой читатель. Если бы я задал вам вопрос: "Почему Западная цивилизация была в состоянии процветать и развивать технологии, а затем доминировать над глобальным сообществом?", каков ваш ответ? Таких множества факторов, взаимодействующих между собой, таких разных троп для изучения и разрозненных областей науки и истории, которые все вместе способствуют пониманию ответа. Я безоговорочно рекомендовал бы эту книгу всем, кто желает взглянуть на карту мира и узнать о том, как мы пришли к тому месту, где находимся в настоящее время. Конечно, в сегодняшней глобальной среде многие факторы, исследованные Джеффри Доумондом в его книге, уже не являются такими актуальными, поскольку теперь нам действительно удалось создать связанное с торговлей, торговыми путями и коммуникациями глобальное сообщество. Однако на мой взгляд, эта книга по-прежнему представляет собой чрезвычайно важный текст, который освещает нашу коллективную историю с уникальной точки зрения.