Сериал Дракула (2020) онлайн

Мне не хватает качественной экранизации Дракулы на протяжении долгого времени. Каждая предыдущая адаптация оставляла меня разочарованной из-за отсутствия каких-либо действительно выдающихся элементов. Однако, когда узнала о трилогии от создателей моего любимого Шерлока Холмса, я была буквально потрясена и с нетерпением ждала чего-то исключительно захватывающего: не только мрачного и пугающего, но также романтического и способного заполнить душу. Мои высокие ожидания, как оказалось, стали причиной разочарования. Начало трилогии было действительно интересным и соответствовало тому стилю, в котором я ожидала его увидеть. Старинный замок, древний вампир, молодой влюбленный адвокат и тайна графа создавали романтическую атмосферу. Однако это быстро закончилось, и во второй серии стала очевидной несуразность. Хотя первая серия оставляла нас с надеждой на конечный результат, вторая оказалась ни о чем и ни к чему, не добавив ни в развитии персонажей, ни в продвижении сюжета. Исключение этого были лишь некоторые намеки на то, что происходит дальше. Третья серия показалась мне таким кошмаром, из которого я даже не могла вынести. Хуже всего было то, что она стала событием, которое больше всего запоминается за последнее время. Если первая серия представляла собой увлекательную и захватывающую историю, то третья оказалась набором событий, которые были не связаны между собой. На финише все было слито нелепым образом, чтобы создать романтичное и визуально приятное окончание, но это не подошло мне. Итог трилогии – только первая серия того стоит посмотреть, поскольку она передает ту атмосферу, которая должна быть в экранизации Дракулы - мрачного и пугающего. После завершения всего я чувствовала себя как новообращенный вампирчик, который впервые столкнулся с умной женщиной, а не древним вампиром самого ужасного и страшного из всех. Хотя актер был просто великолепен в своей роли графа Дракулы, он был ограничен сценарием. Мне действительно разочаровали попытки создать что-то новое и оригинальное, но это не удалось. Существует множество отличных фильмов об вампирах, как из прошлого, так и из современности, поэтому я лучше бы посмотрела что-то более классическое и каноничное.

Я ознакомился с предоставленными тремя эпизодами и был слегка разочарован их концовкой. Хотя каждая серия была полна напряжения и адреналина до последнего момента, концовка оказалась скомканной и просто нелепой. Всё то, что было добавлено каждые десять минут экранного времени, привело к тому, что персонажи не развивались, не объяснялось ничего, а все решения принимались с помощью чрезвычайно простых и предсказуемых решений. Никаких глубоких изменений в характерах героев, никаких пояснений о том, что происходит. Всё было решено так, как если бы создатели просто захотели сделать что-то такое, а не потому, что у них были свои собственные мысли и мотивы. И конечно же, гомосексуализм и радикальный феминизм вовсюде чувствовались, но несмотря на все эти недостатки, сериал был легко смотримым, пропаганды всяких плохих вещей не было, да и сюжет вроде не имел классического хэппи-энда. Если бы концовка была более убедительной, если бы экранное время не тратилось на персонажей, которые просто исчезали без каких-либо последствий, то можно было бы поставить сериал 8 из 10. Но эти минусы есть и они очень сильно могут разочаровать зрителя, который до конца третьего эпизода будет уверен в том, что вот сейчас что-то важное произойдет, а в итоге поймает разочарование за хвостом. Кому-то из вас может понравиться налет гомосексуализма и "сильных и независимых" героинь, кому не важен сюжет, кто готов потратить время просмотра на персонажей, которые ничего не делают. Сериал для вас, а те люди, которые хотят некой завершенности и целостности после просмотра, могут решить не смотреть его, так как им ждет разочарование. В результате всего этого сериал получился очень на любителя, 5 из 10.

Этот мини-сериал представляет собой непривычное и инновационное произведение, которое существенно отличается от классического варианта "Дракулы" Брема Стокера. Читатели знакомого с этой книгой творения могут испытать чувство неудовлетворенности из-за значительных изменений в хронологии и персонажах. Однако те же люди, знакомые со стилем автора, согласятся, что история чрезмерно обременена нудной и однообразной информацией. Перечислимся с множеством дневников Люси-Мины и долгими нудными разговорами. Читатель может пожаловаться на отсутствие интересности из-за такого стиля повествования. В сериале заменили занудство чтения дневников на другую картину и понимание событий, но по мотивам, не совсем такие, как в книге. Путешествие Дракулы на Деметре - всего одна глава в классическом варианте Брема Стокера. Теперь же оно представлено отдельной серией с собственными персонажами, которых читатель может привязаться. Люси в образе вампира показана совершенно по-иному. Им не нужна вечная жизнь как уродина, а она добровольно соглашается на покой. В отличие от классического варианта, где Ван Хельсинг и жених Люси жестоко расправились с ней. Дракула в сериале - мужчина циник, усталый от романтики. Им не нужна любовь, а скорее умиротворение. Для Дракулы больше не нужно только кровь, ему важно чувство покоя и безмятежности.

Кинематографическая пара - абсолютный провал! И актер, играющий роль Дракулы, в определенной степени достоверно воспроизводит манеру Кристофера Ли, но, к сожалению, это единственное положительное мнение. Сюжет представлен весьма скучным и неинтересным, а центральная тема гомосексуальности Дракулы оказывается таким же пустяком, как и отсутствие реального подтекста в истории. Наверно, автору было легче бы подать бисексуальные наклонности вампиров еще в других сериалах, но разве это оправдано? На самом деле, непонятно, зачем такая экзистенциальная тема появляется в произведении, если только для того, чтобы никак не повлиять на ход событий. Но, безусловно, наиболее невероятным и нелепым является образ монахини, которая в XVII веке оказывается таким талантливым воином, что она легко противостоит величайшему вампиру! И действительно, можно ли было ожидать от нее такого уникального навыка? Действительно, это абсолютный срам. Но настоящая глупость явствует в третьей серии. [Spoiler]Стоит отметить, что объяснение про знание современной техники как-то связано с изменениями времени и того, что всё со временем меняется, просто убождо! Но стоит ждать прихода вампира с оружием в руках и тогда дать себя вывести из строя без сопротивления или же просто тупить ожидая прихода так долго изучаемого многими летами вампира, а затем сунув пальцы себе рот.[/spoiler] В общем-то, это не самый лучший продукт кинопроизводства. Думаю, что лучше было бы снять такой фильм за 3 серии.

Существует целая галерея фильмов о Дракуле, вдохновленных книгой Стокера и свободными фантазиями. Однако сериалы на эту тему относительно редки и часто представляют собой индивидуальное толкование историй, выкованное из классического романа. Начало этого произведения буквально олицетворяет зарисовку оригинального текста Стокера, а затем авторы начинают импровизировать. Оценить свежесть этих новинок сложно; скорее всего, некоторые моменты окажутся даже неуместными и будут вызывать возражения из-за чрезмерной толерантности, навязанной повсюду. Некоторые сцены оказались карикатурными, а это, по моему мнению, было явно не уместным в контексте классического романа-источника, на который авторы опирались, но смогли лишь частично ему соответствовать. Оценка игры актеров не вызывает критических возражений. Характеризуя особые сильные стороны исполнителей, стоит отметить особенно хороший вклад Харкера в сценическое представление – прямо веришь! Однако Дракула оставляет неопределенное впечатление: он больше комедийной фигуры, чем аристократического вампира. Общее впечатление составляет 6 из 10. Это неплохой результат, но он не вызывает волнения и желания推荐ать этот сериал кому-либо.