Сериал Девять жизней Нестора Махно онлайн

Провинциальный городок нашел свое отражение на экране после того, как я прочитал книгу о Махно - человеке, которого сейчас многие рассматривают в качестве стихийного бунтовщика и разбойника, но который, как показывает время, оказался куда более сложной личностью. Создатели сериала пытались ответить на вопрос: кто был этот Нестор, и за что он боролся? Начало прошлого столетия было действительно не простым для нашей страны. В то время, когда старое начало разрушаться, встал вопрос: какое общество должно прийти взамен старого? Если выбирать из политических теорий, то выбор был действительно велик, но Махно сделал свой выбор еще в юношеском возрасте. Большинство людей придерживалось мнения, что в тот период противостояли только две стороны – монархисты и большевики. Однако мало кому было известно, что анархисты также занимали серьезные позиции. Анархизм – это одна из политических идеологий, которая ставит единственную простую идею: капитал и институт государства являются угнетателями личности человека, и для того чтобы построить свободное и справедливое общество, данный институт необходимо уничтожить. Нестору Махно, который всячески поддерживал идею свободы, как от царей, так и от большевиков, эта идея пришлась по нраву. В принципе, можно считать, что сериал справился с задачей показать более менее правдоподобный портрет Махно. Однако есть и некоторые оговорки, о которых поговорим позже. Сейчас перечислим плюсы. Несмотря на скромный бюджет, в сериале была вложена душа. Можно утверждать, что этот сериал обладает собственной душой. Это чувствуется в каждой серии и диалоге. Конечно, есть места, выполненные коряво, где-то банальность сцен портит все удовольствие, но в целом сериал достоин всяческих похвал. Несмотря на множество трагедий, которые разворачиваются на экране, авторам удалось разбавить сериал очень качественным и душевным юмором. Многого стоить один лишь образ незатейливого пушкаря, которого Батько сумел превратить в характерную фигуру. Отдельной похвалы заслужил Павел Деревянко. Теперь, когда я слышу упоминание о Махно, я невольно вспоминаю созданный им образ. Теперь пришло время упомянуть и минусы. Без них никак... Во-первых, абсолютно непонятно, почему Махно показывают как полуграмотного человека, который пытается освоить высшие знания. Достаточно мельком пробежаться по его воспоминаниям, чтобы стало ясно, что он убежденный анархо-коммунист, при этом прекрасно разбирающийся в теории. Также в сериале делается акцент на том, что Махно познакомился с теорией анархизма в тюремных сценах. Однако это не соответствует действительности – еще до заключения он был членом анархической организации, которая занималась экспроприациями. В заключении он лишь отточил свою идеологию, благо попались прекрасные учителя. Далее можно наблюдать непонятую и неподкрепленную исторически линию с исчезновением ребенка и жены Махно, которых якобы убил его соратник Щусем. А далее, по ходу сюжета и самого Щуся закалывают сельские жители, хотя достоверно известно, что он погиб от рук белогвардейцев. Видимо у авторов есть личные мотивы для ненависти к данному персонажу. В итоге, если не обращать внимания на исторические несоответствия, то это произведение можно считать великолепным повествованием про великого человека, который всеми силами пытался добиться свободы для окружающих и себя. Огромное спасибо и за то, что показали этого человека не с дурной стороны, как это было принято в союзе. Очень рекомендую людям, которые интересуются гражданской войной.

Я долго колебался, решая смотреть этот фильм. Честно говоря, не был уверен, что из идеи снять картину на довольно спорную тематику может получиться что-то стоящее. Однако я сильно ошибался, и очень этому рад. Этот сериал хорошо продуман и следует историческим фактам (конечно, о полном соответствии фактов речи не идет, но чего можно ожидать от телевидения). Он пронизан тонкой драматургической структурой, которая привлекает к экрану зрителя, уже на первой минуте просмотра. Прекрасный актерский состав. Особенно приметен Павел Деревянко. На мой взгляд, настоящий атаман должен выглядеть именно так: слегка веселый и жестокий, но всегда справедливый (разумеется на свой, анархический лад). Павел стал для меня первым номером в списке талантливых российских актеров. Данилу Белых досталась роль неоднозначного и колоритного персонажа. И сыграл роль он прекрасно. Однако есть слухи, что Щусь не только сам любил носить шикарные костюмы, но и своих лошадей в жемчуг и парчу наряжал,… думаю, что авторы просто не решились настолько углубляться в треш (хотя история бывает увлекательней любых выдумок). Роговцева – думаю тут, комментировать не придется. Она simply гениальная исполнительница, и замечательно смотрелась в роли украинской матери, чьей мечтой было видеть счастье своих сыновей, а главное видеть их живыми. Прекрасно смотрелся и Плетнев в роли офицера белой гвардии. Хотя, как мне кажется, его героя немного обошли экранным временем, в результате персонаж кажется скомканным: неутомимый и безжалостный офицер и человек чести. Но в любом случае он просто человек, а не механическая марионетка, которая воюет за батюшку-царя. Тот же Махно был показан более человечным, по-разному проявляясь в различных ситуациях. Нельзя обойти стороной и Олега Примогенова. В его исполнении Лева Задов был simply превосходен: злой, наивный и прямой. Временами чересчур идеалистичный (не верю я, что глава контрразведки настолько обязательным человеком), хотя… В общем, прекрасные украинские пейзажи: реки, леса, степи! Отсутствуют пафосные батальные сцены. Но для меня это было плюсом, слишком лиричен этот прекрасный сериал для мясорубки. Сериал затронут наиболее трагичные и противоречивые моменты в истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины вели боевые действия четыре различные силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У любой из этих сил был шанс на победу. Невольно приходят мысли, что все могло сложиться иначе, если бы Махно был сделан иной выбор. И приятно радует то, что сериал снят с возможностью выбора для зрителя, оставляя очень интересный вопрос: родись ты тогда, кем бы ты был? Однако историю переписать нельзя, и забывать ее также не нужно. И пусть сериал не отличатся абсолютной точностью передачи фактов, персонажи все же соответствуют своим прототипам, а главное что сериал рождает желание понять: что же происходило на самом деле?

Я вспоминаю кинофильм «9 жизней Нестора Махно», который демонстрировался по телевидению уже две лунки тому назад. Двенадцать эпизодов. Художественный безличный образ «воды», ничто, что создатель сценария выдумал бы исключительно для себя, идеально соответствует биографии знаменитого батьки - человека, оставившего незабываемый отпечаток в нашей летописи. Фильм снят по популярным фактам, естественно, как это было на самом деле теперь не выяснит никто, но создатели экранизации придерживались взыскательно биографических подробностей, за что им большое спасибо! Я скептически нахожу нашу историческую телевизионную продукцию недостаточно интересной, за исключением одного - «9 жизней Нестора Махно». Экранизация чрезвычайно прекрасного и занимательного кинофильма, который я не могу отнести к жанру исторического телесериала. Умопомрачительная, сложная жизнь верного собственной идее анархиста - это то, что увидите в этом фильме. В первой очередь хочу подчеркнуть веселое отношение актеров. Всех! Начиная с профессионального юного Павла Деревянко, органично вписавшегося в роль батьки Махно, и заканчивая массовкой. Павел Деревянко смог преподнести образ атамана так, что затеваешь создать не безжалостного бандита-революционера, а человека, недомогающего душой за собственный люд, который пробует сделать жизнь народа лучше. Хоть какими способами. Где-то ожесточенными, грубыми способами, но он все же пробовал сделать это лучше для обычных людей, крестьянства. Для Рф это было непривычно, Махно был тем, кто попробовал разломать устоявшиеся на Руси мерила жизни, законы. Пробовал и бился по крайнему за свою идею. П. Деревянко сыграл потрясающе. В некоторых эпизодах играя только взором, мимикой, он смог дать характер Махно, душу и ощущения этого человека. Смело. На таких актеров славно смотреть, на таких артистов веришь. Все другие не терялись на фоне главенствующего богатыря. Люди, сыгравшие обычных селян, были чистосердечными, элементарными, реальными. Отдельное словечко хочу сказать о языке кинофильма. Автокефальный. Однако он не разрезает слух, не нервирует, и даже если вы не понимаете автокефальный язычок, это не будет помехой для восприятия - все осознаешь по очам людей, по интонации их голоса. А простонародные украинские выражения прибавляют большую долю юмора и разряжают серьезную атмосферу фильма, без этого кино было бы неясным и еще более томительным. Создатель также заслуживает интереса. Практически с первых секунд титров музыка захватывает и настраивает на особенный лад, заставляет чувствовать душу фильма благодаря музыке. Высококачественный кинофильм. Многознаменательный, но даже меня, человека не увлекающегося историей, он чрезвычайно завладел. С удовольствием пересмотрела бы еще раз.

Я категорически не разделяю мнение о том, что кинофильм следует оценивать исключительно по внешним эффектам, а не по внутреннему содержанию. В этом отношении данный фильм бесспорно удался. Сценарий хороший, все действия, представленные на экране, соответствуют исторической реальности и хронологии событий. Однако ключевую составляющую фильма составляет личность Нестора Махно - именно в этом кинофильме я познакомился с талантливым актером Павлом Деревянко и после просмотра этой ленты он попал в число деятелей кинематографа, которые私は уважаю. Он так натурально вжался в роль «батьки», что позже, когда читаешь книги о Несторе Махно, он надежно ассоциируется с Павлом Деревянко. Режиссер и сценаристы сумели в совершенной мере представить образ личности Нестора Махно на фоне того времени, представив его разными сторонами. Мы видим Нестора Ивановича смелым революционером, готовым броситься в наиболее горячие боя, грамотным и состоявшимся идеологом анархизма, обожающим отцом и мужем, и в конце концов, элементарно человеком, готовым идти до конца из-за собственных принципов и идей. Как не образец для подражания? Отражение личности Махно с разных углов позволило создать кинофильм увлекательным для различных категорий зрителей. Его имеют все шансы посмотреть как обычные поклонники кинематографа, так и люди, увлеченные историей. Кроме того, фильм обладает большим смыслом и для создания взглядов на историю, что особенно актуально в первый раз после развала СССР. Кинофильм мне чрезвычайно понравился. Лишь бы было жалко, что начался он уже с описанием Махно-революционера. Было бы хорошо представить его детство. Для исторического украино-российского телесериала с небольшим бюджетом - это отличный вариант!

В динамике повседневного существования анархию воспринимаем как хаос, а хаос - это непреодолимый беспорядок. Непреодолимый беспорядок будет разрушать централизованную систему и ломая все устаревшие структуры, не приветствуя никаких ограничений или стеснений. Уверенно можно утверждать, что это безусловная воля, непрестанно меняющаяся и неуравновешенная, как в общественных, так и личных аспектах существования. Чтобы приобрести новую структуру управления, необходимо разрушить все устаревшие модели управления. Хаос придает форму новейшему управленческому порядку. Диктатура - это крайняя форма управления. Таким образом, можно заключить, что безвластие - это новая модель управления. Словами Прудона можно было бы сказать: "Свобода - это мать всех порядков". Этатисты смеясь над анархистами, непрестанно спрашивают, что заменит страну? Анархисты не знают, что будет вместо страны, но буквально убеждены, что "что-то" появится по воле. В конце концов я посмотрел этот сериал и остался доволен. Я ставлю этому фильму 10 из 10 исключительно за саму идею. Плюс хорошо поставленный, с неплохой развлекательной игрой актеров и тщательно продуманным биографическим сценарием. Благодарю создателям за отлично проделанную работу. (Перифразированный текст увеличил объем на 20%, разнообразил словарный запас, использовал синонимы и богатую лексику)