Сериал Анна Болейн онлайн

Навязчивая драма, вышедшая на экраны, потерпела фиаско: рейтинги обрушивались с 5,2 до 3%, став один из худших результатов в истории Channel 5. Нам не без интереса читать рассуждения Скотта Мендельсона о проклятых расистах Голливуда, подстроивших кастинг для провальных проектов с целью загашить карьеры цветных актеров. Но теперь подумалось - а что если это и правда так? Для Джоди Тёрнер-Смит этот мини-сериал стал вторым после "Летящих сквозь ночь", который не был подвергнут критике в прессе. И дело здесь не только в шумном кастинге, а скорее в том, что сюжет и игра актеров сделали его незаметным, как будто это не было важно вовсе. Для тех, кто знаком с историей, Анна Болейн была любовницей и второй женой Генриха VIII. Этот брак стал одной из причин Реформации, выхода Англии из подчинения Католической церкви, отказа от аннулирования первого брака короля, а также периода смуты в стране. Однако все эти подробности были опущены в сериале, и он стал крайне камерным. В нем показаны последние месяцы жизни Анны, когда король начал проявлять интерес к Джейн Сеймур, что вызвало у Анны беспокойство и чувство угрозы за троном. В это время Анна делает... ничего не делает. Играет в карты, бродит по комнатам, ревнует короля к фрейлине и срывает злость на павлинах. Строит козни против дочери короля, чтобы держать ее подальше. Хамит послам и придворным, а себя выслушивает упреки в том, что она самозванка, вместе с королем умирая его законную жену. Вроде бы озабочена судьбой дочери, но это не видно, ведь она воспитывается отдельно от нее. Но постоянная забота Анны - это брат, которого она всегда держала при себе и целовала специально ради последующего обвинения в инцесте. Спит вместе с фрейлинами, собирает слухи и стойно переносит потерю ребенка - этому уделено аж 5 минут экранного времени. Скандалит с королем, словно секретарша, обнаружившая, что ее шеф не собирается продвигать ее по службе: "Перед свадьбой ты обещал мне совсем другое! Где мои перспективы, моя власть?!". Отпускает сомнительные шуточки, впоследствии стоившие собеседнику жизни. В один прекрасный миг на ровном месте попадает в тюрьму и лишается головы под пафосным монологом. И все это - содержание сериала. Если задача шоураннеров была передать атмосферу изоляции и безнадежности, показать абстрактную несчастную, беспомощную женщину, опостылевшую королева, не нашедшую любви и поддержки ни среди черни, ни среди знати - им это удалось. Если они хотели познакомить нас с личностью Анны Болейн - задача провалена, поскольку не знакомый с историей зритель, скорее всего, вообще ничего не поймёт. Вопросы остаются: как Анна стала королевой? Почему ее так не любил народ и что это за "законная королева", которую она якобы уморила? За что она не любила испанцев? Чего она желала помимо власти? Какие идеалы она исповедовала? Почему Генрих так быстро охладел к ней после женитьбы? Она любил его или это был брак по расчету? Была ли она оболгана или действительно изменяла? Сериал не дает ни собственной оценки событий, ни биографических подробностей, ни сколь-либо толкового конфликта и раскрытия персонажей. Для тех, кто хочет больше мотивов, деталей и интриги, лучше пересмотреть "Волчий зал" или даже "Тюдоров". Что до реакции на кастинг - она одинакова во всем мире. В англоязычном сегменте соцсетей можно прочитать дружные проклятия и обвинения в фальсификации истории. Аргументы "против" те же, что и здесь, и я с ними полностью согласен. Есть некий элемент мести: мол, товарищи, любящие покричать о вайтвошинге и культурной апроприации, забыли, что это работает в обе стороны? И мы сейчас им напомним! Дождутся они у нас байопика про белого Обаму! Но кто бы что ни говорил, людям важна хотя бы относительная историческая и визуальная достоверность. Одно дело, когда актеров подходящего возраста, расы или пола просто нет или их отсутствие объясняется историческими или культурными особенностями. Нет проблем, когда дело касается современных сюжетов, фантастики или культурного переосмысления классической литературы. Но когда речь идет о сериалах и фильмах, основанных на реальных событиях, не вижу никаких причин посягать на их идентичность. Воображение зрителей не безгранично: никто не рассчитывает на точную копию, но желает увидеть хотя бы относительную достоверность. История чёрной Анны может быть только историей любви короля к мигрантке-простолюдинке, против неравного брака с которой восстала бы вся Европа. Такой истории не было никогда. Кроме того, в современных реалиях история обрастает дополнительным расовым подтекстом, изначально не подразумевавшимся - чего стоят в таком контексте одни только исторические заверения короля, что на этой страшной чернявой обезьяне его заставили жениться колдовством.