Сериал А был ли Каротин онлайн

Первый фильм, который я вспомнил о работах Геннадия Полоки - это "Интервенция", снятый в 1967 году. Фильм рассказывает о важных жизненных и государственных устоях, но, к сожалению, он не понравился тем, кто отвечает за качественные фильмы в советских кинотеатрах. "Интервенция" ушла в тень, но я смог посмотреть эту картину, правда, прошло примерно двадцать лет. Мы все теперь привыкли к высокому качеству фильмов, к великолепной подаче истории, к динамике и так далее. Но ведь раньше фильмы выглядели совершенно иначе. Я хочу рассказать не об "Интервенции", а о другом не менее важном проекте, который был более успешен на советском кинопространстве. "А был ли Каротин?" - это весьма неплохая история, которая мне понравилась. Она пропитана энтузиазмом и духом уверенности в завтрашнем дне. Мне понравилась мысль о том, что Высоцкий тоже мог бы принять участие в этом проекте и сыграть большую роль. Мне хочется отметить, что первый просмотр мною был омрачен тем, что с многочисленными мыслями и идеями авторов я все же был не согласен. Именно поэтому я отважился на второй просмотр. Второй раз картина уже совершенно иначе смотрелась. Я будто бы в новый мир попал, но при этом знал, что нужно делать. Я хотел отметить, что в "Каротине" меня привлекло то, что авторы старались далеко не для всех. Они пытались снимать так, чтобы зрительская аудитория ограничилась людьми, которых действительно интересуется поднятая тема и поднятые проблемы. Я считаю, что все те зрители, которые привыкли к современным западным стандартам съемок сериалов, будут очень огорчены происходящим на экране. Дело в том, что создатели этого проекта решили сделать так, что не будет вас забавлять никакая динамика, не будет радовать никакая работа со звуком, цветом и подачей истории. Я думаю, что для восьмидесятых годов проект получился очень сильным. Для меня здесь важная не столь идея, сколько подача и раскрытие главной мысли. Фильм имеет в своем рукаве несколько выдающихся козырей, которые, конечно же, вы заметите при просмотре тоже! Я хотел отметить актерскую игру - это первое, что хочется выделить. Очень сильно исполняют актеры, потому что их работа выглядит действительно качественной. Хочется отметить еще один важнейший плюс - это конечно же юмористическая составляющая. Хоть я и нахваливаю этот сериал, я все равно считаю, что местами он получился скучноват. Но я второй свой просмотр вел так, что параллельно особо ничего не делал и старался прожечь время, чтобы потом выполнить свои обязанности по работе. Я считаю, что сюжет фильма получился неплохим. Примесь детектива и криминалистики здесь работает отлично. На мой взгляд, интрига о том, кто настоящий виновник всего происходящего не отпускает до последнего момента. Я хотел отметить, что хорошие, плохие, свои и чужие люди здесь распознаются далеко не сразу, ведь даже главный персонаж может быть настоящим негодяем, хотя мы его изначально считали хорошим дядькой. И это при условии того, что авторы сценария к тому времени уже почувствовали на себе всю тяжесть цензуры и тоталитарного режима. Сюжет можно разделить на несколько частей. Есть очень неплохая детективная история, есть любовная линия, есть линии личного развития персонажей, есть много чего еще. В общем и целом, проект получился-то довольно хорошим для своего времени. Однако сейчас не каждый возьмется его смотреть. Да и тогда уже явно было понятно, что сериал не для всех. И это самое главное, что нужно уяснить зрителям. Проекты бывают разные. Не все они могут быть восприняты адекватно каждым зрителем. Этот многосерийный фильм, как представитель детективной истории, шпионской истории, истории с отсылкой на прошлое, весьма неплох, но я соглашусь со многими зрителями того же кинопоиска, которые не дают оценку семь, а ставят шесть - этот проект действительно неплох, но далеко не для всех снят. А знатоки оригинала так вообще устроят разнос. В любом случае я желаю приятного просмотра.

Советские кинофильмы оставляют у меня неизгладимое впечатление, и я с уважением отзываюсь по отношению к создателям того периода - актерам, режиссерам, сценаристам. В сокровищнице шестидесятых-шестьдесят пятого годов, семидесятых-шестидесятого и восьмидесятых годов имеется множество картин, обладающих исключительной художественной ценностью, о которых почему-то забыто. Одним из таких сокровищ является «А был ли Каротин?», в основу которого положены реальные события, а актерский ансамбль поразил меня своей творческой сплоченностью. В картине не только Людмила Гурченко, Сергей Гармаш, Игорь Кваша и Валентин Никулин справедливо получили признание критиков и зрителей, но также и исполнитель главной роли Борис Соколов. Режиссер «Каротина» – Геннадий Полока, имя которого мне было знакомо давно из-за моего уважения и интереса к талантливому человеку Владимиру Высоцкому, который стал объектом не только любви родителей, но и их серьезного изучения. Речь шла не просто о прослушивании его песен, а о знакомстве с историей жизни этого выдающегося человека, интересе к которым они находили время даже тогда, когда такое было сложно. Есть в памяти и другой фильм конца 60-х годов под названием «Интервенция». Прошло уже более 20 лет с тех пор, как этот фильм появился на экранах советского кинотеатра. Сознавшиеся власти не дали ему положительного ответа, и в результате он долго лежал на полке, оставаясь неизвестным широкой аудитории. И это не потому что оно было сделано неудачно или без какого-либо значения, а скорее из-за своей сложности и невостребованности тогдашних людей. Скорее всего, никто не мог понять этого фильма даже тогда, когда он увидели первые показы. Но с другой стороны - ради игры Высоцкого стоит посмотреть этот фильм хотя бы раз в жизни. Попадая в область своего рассуждения снова, вспомнилось и то, что именно Геннадий Полока был автором «Интервенции». Значит, если еще раз подумать о его вкладе в советское кино, тогда можно будет с уверенностью сказать, что все это было не просто случайное явление. В общем-то, фильм действительно стоит своего времени и требует глубокого понимания ситуации того времени, когда была КГБ, чекистами и т.д. Это картинка с детективной составляющей и элементами комедии, в которой не все сразу становится понятно зрителю. Но, на мой взгляд, именно эта сложность сделала «Интервенцию» таким замечательным фильмом - у каждого будет свои представление о происходящем по ходу сюжета. И, что важно, фильм вовсе не нудный и с комедийной составляющей оно отлично расставляет акценты на то, что все это в некотором роде даже сейчас актуально для людей разного возраста. Действительно, «А был ли Каротин?» - это действительно замечательная картина, которая может увлечь за собой посмотревших ее зрителей и заставить задуматься о событиях прошлого. В общем-то, я бы рекомендовала каждому поклоннику советского кинематографа увидеть этот фильм, потому что в нем есть все для того, чтобы вызвать отклик и нравиться.

Киноэпоха шестидесятых в значительной степени обогатилась работами талантливого режиссера Геннадия Полока. Его создание знаменитой «Республики ШКИД» считается одной из наиболее ярких и выдающихся произведений того периода. Кроме того, именно благодаря ему мы имеем в свое распоряжение «Интервенцию», которая запечатлела на экране Владимира Высоцкого, который играл главную роль в этой картине. Двадцать лет спустя появилось еще одно выдающееся произведение - детективное кино с комедийной примесью под названием «А был ли Каротин?». Это повествование разворачивается в тридцатые годы и представляет историю о приключениях опытного разведчика по имени Каротина, чьи заслуги были неоднократно отмечены царем. Когда советская власть захватила власть, для Каротина нашлась замечательная работа - он работал в закулисном мире шпионских интриг и игр. Насколько интересно оказалось наблюдать за миром, в котором жили люди тридцатых годов! Мы разделяем с ними почти полвека, пережившееся исторического периода. Лично я бесконечно восхищался всеми фильмами, которые представляют картину быта и повседневной жизни людей нашей страны в начале двадцатого века. А в этом случае к этим интересным наблюдениям добавляется еще одна детективная интрига и игра шпионов. Кроме того, все это приправлено долькой юмора, с которым автор окутывает историю этого времени. Очень заметна иронией автора по отношению к тому времени. Изюминка получились замечательные образы у персонажей, каждый из которых имеет свою особую примаду. В действительности это фильм напоминает мне сдобный кекс со следами ваты внутри! В отличие от некоторых шпионских детективных историй он не вызывает чувство нудности и смотрится интересно, развиваяся динамично. Кроме того, комедийная составляющая является достойной оценки в данном случае. Игры актеров находятся на высоте профессионализма. «А был ли Каротин?» не является известным кинолентой и зря его игнорировали. Я рекомендую всем посмотреть этот замечательный фильм! Если у вас есть свободные 2 с половиной часа, то приступайте к просмотру без колебаний. Вы потратите свое время не зря.